tag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post1110271821405645009..comments2024-03-14T16:15:02.171-04:00Comments on La voie du rêve: Objectivité de l'âmeJean Gagliardihttp://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-87788263122186069072014-08-27T17:58:28.762-04:002014-08-27T17:58:28.762-04:00Oui, c'est ça...accepter l'irrationnel...s...Oui, c'est ça...accepter l'irrationnel...sans y sombrer corps et âme...en gardant un peu de "raison"...<br />Sur le sujet, il y a par exemple ce livre-là, de Thérèse Delpech :<br />http://www.telerama.fr/livres/l-appel-de-l-ombre-puissance-de-l-irrationnel,61961.php<br />Je l'avais lu quand il était sorti...<br /><br />Pour ma part, je vois plutôt l'inquisition et ses bûchers comme un "excès de raison masculine"...qui veut éliminer ce qui lui "échappe" (essentiellement les pouvoirs féminins considérés comme irrationnels et dangereux : les "sourcières" sont rapidement devenues "sorcières"...).La Licornehttps://www.blogger.com/profile/03312544855979868705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-66756866447022180052014-08-27T17:22:30.373-04:002014-08-27T17:22:30.373-04:00Merci pour ce commentaire. Tu as parfaitement résu...Merci pour ce commentaire. Tu as parfaitement résumé mon propos en peu de mots: on ne peut disséquer le vivant sans le tuer. Je souscris aussi entièrement à cette belle pensée de Pascal. On en revient toujours finalement à la voie du milieu, donc. <br /><br />En effet, nous n'échappons pas à ce rationalisme ambiant, et peut-être même est-ce notre tâche collective que de trouver la façon de concilier raison et vision profonde. Car pour rien au monde pour ma part, je n'aurais envie de revenir à l'excès de déraison qui a marqué par exemple notre Moyen-Âge avec ses bûchers et son Inquisition régnante.Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-32831608193927683512014-08-27T10:19:25.562-04:002014-08-27T10:19:25.562-04:00Merci, Jean, pour cet article extrêmement détaillé...Merci, Jean, pour cet article extrêmement détaillé sur un sujet de fond important...qui "revient " régulièrement...(en tout cas chez moi).<br /><br />Déjà, le jour du bac, le sujet de philo que j'eus à traiter était le suivant : "Faut-il souhaiter une dictature de la raison ?"<br />J'avais cité Pascal...qui disait : "Deux excès : exclure la raison, n'admettre que la raison..."<br />J'en suis toujours là : l'intellect est un bon serviteur et un mauvais maître...vive la raison, mais à bas le rationalisme...<br /><br />Ce que celui-ci sait faire, c'est analyser, disséquer, manier le scalpel... et malheureusement, comme tu l'expliques bien, on ne peut disséquer le vivant, toujours en transformation...sans le tuer.<br />L'âme vivante demande donc d'autres approches, plus subtiles, plus symboliques, plus poétiques aussi, approches qu'on nous enseigne rarement à l'école...ce qui fait que nous sommes tous un peu "imprégnés de rationalisme" et que le travail est d'abord à faire en nous-mêmes...avant d'aller batailler avec le voisin...juste un peu plus rationaliste que nous... :-)<br />La Licornehttps://www.blogger.com/profile/03312544855979868705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-66129955989638593762014-08-22T17:24:54.809-04:002014-08-22T17:24:54.809-04:00Merci Michel pour cet apport très pertinent. Il fa...Merci Michel pour cet apport très pertinent. Il faut préciser que nous retrouvons là les trois "types" humains que distinguaient déjà les gnostiques. Selon eux, il y a les "physiques" qui ne voient que l'extérieur et le concret des choses, parmi lesquels se trouve notre ami rationaliste. Les "psychiques" perçoivent l'autre côté des choses mais ils sont perdus dans leurs rêves. Les "pneumatiques" (de "pneuma": l'esprit, en grec) ont traversé ces illusions et voient bien que les physiques comme les psychiques ne voient qu'un aspect de la réalité et sont pris dans la dualité. <br /><br />En effet, si les rationalistes ne riaient pas de la Voie, ce ne serait pas la Voie. C'est pourquoi il convient de ne pas s'offusquer de leur rire, mais plutôt de le prendre comme un signe certain de ce qu'on est "sur la bonne voie"...Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-40329094184442153812014-08-22T16:03:24.315-04:002014-08-22T16:03:24.315-04:00Jean, ton texte me fait penser à un aphorisme de L...Jean, ton texte me fait penser à un aphorisme de Lao-Tseu que tu connais peut-être:<br /><br />Quand l'homme noble entend parler de la Voie, il l'embrasse avec zèle.<br />Quand l'homme moyen entend parler de la voie, il la discute, il en prend et il en laisse.<br />Quand l'homme inférieur entend parler de la voie, il éclate de rire.<br />S'il ne riait pas, ce ne serait pas la voie...Michelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-53972332112110519582014-08-21T14:03:23.137-04:002014-08-21T14:03:23.137-04:00Merci pour ce beau texte. Réponse directe de l'...Merci pour ce beau texte. Réponse directe de l'univers à une discussion d'arguments la veille au soir. :)Florencehttps://www.blogger.com/profile/06951485742817544079noreply@blogger.com