tag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post2642902338063236769..comments2024-03-14T16:15:02.171-04:00Comments on La voie du rêve: Le nom du jeu est AmourJean Gagliardihttp://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-88793927382955694672017-09-28T14:27:23.426-04:002017-09-28T14:27:23.426-04:00Evidemment pour la petite histoire on est loin de ...Evidemment pour la petite histoire on est loin de l'amour universel...du coup j'ai doublé la dose de kefir ce matin par précaution, eux je les aime bien, ils se font appelés les Uns dans mes rêves, ils sont apparus une fois comme des nains bosseurs et gueulaient : nous sommes les Uns, nous pouvons plus , toujours plus...<br /><br />XAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-50839867129318246242017-09-28T14:11:39.668-04:002017-09-28T14:11:39.668-04:00ça n'a rien a voir mais hier je décide de pren...ça n'a rien a voir mais hier je décide de prendre un complément alimentaire , la chlorella, je consulte ensuite le Tarot pour autre chose et étrangement la carte du Diable sort - en général ca veut dire chez moi que les emmerdes commencent - bref je vais dormir du sommeil du Juste et la contre toute attente je fais un cauchemar , des types vraiment mauvais essayent de rentrer chez moi, heureusement une port nous sépare. Je me réveille puis me rendors et je refais un cauchemar et la un espèce de monstre sorte de mutant faussement humain que je qualifierai d'imprévisible et au niveau de force non identifié mais X 10000 inquiétant essaye de me toucher et je recule pas fou quand même en tournant autour d'une sorte de pièce en verre pour garder mes distance avec lui... bref je me réveille plutôt surpris et je fais rapidement le rapprochement avec la chlorella et trouve cet article et le nom de cet enfoiré sorti du meilleur film d'horreur : Mr ATCV1:<br /><br />https://hipertextual.com/2014/10/atcv-1<br /><br />Merci l'insconscient de m'avoir prévenu !<br /><br />XAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-30128767154487600052017-09-27T11:52:57.773-04:002017-09-27T11:52:57.773-04:00Tout à fait d'accord.Tout à fait d'accord.Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-43607989629964073012017-09-27T11:52:41.527-04:002017-09-27T11:52:41.527-04:00Oui, encore que là, on est au prise avec un problè...Oui, encore que là, on est au prise avec un problème de langage. L'Amour est Un mais nous avons tou(te)s nos particularités affectives liées à notre histoire, notre caractère, et notre Vénus... :-)Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-6550029387803150512017-09-27T11:51:13.372-04:002017-09-27T11:51:13.372-04:00Merci chère Licorne pour ce commentaire. Je ne dis...Merci chère Licorne pour ce commentaire. Je ne dis pas le contraire. Je trouve intéressant que tu opposes l'Amour universel avec l'amour personnel alors que tout mon propos vise à démontrer que ce dernier est un marchepied pour le second. L'amour de l'Amour n'exclue pas, bien au contraire, l'amour d'une personne en particulier et c'est justement ce que je cherche à mettre en évidence en montrant qu'il faut vivre la projection jusqu'au bout, qu'on ne saurait s'en abstraire par la transcendance. Aimer l'autre malgré et jusque dans ses "défauts", dans toute sa différence, c'est justement là que s'opère le retrait des projections et que s'enracine l'amour humain. Comme tu le dis, "l'amour ne commence vraiment que lorsque l'autre est vu dans sa "différence"". Et au-delà de cet autre et de cette différence transparaît une unité qui est la nature même de l'Amour.Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-42373112150712887752017-09-27T08:19:10.785-04:002017-09-27T08:19:10.785-04:00On est toujours face a nos propres mouvements inté...On est toujours face a nos propres mouvements intérieurs: relation extérieur ou pas. <br />On peut dire que Ramana Maharshi était autiste et a commis l' erreur de ne pas vivre en couple et de pas se marier mais ce n'est pas voir qu'il n'y était pas destiné. La Nature ne commets pas d'erreurs, simplement elle a crée des gens et des chemins de toutes sortes. <br /><br />XAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-35147909213804232792017-09-25T01:59:50.803-04:002017-09-25T01:59:50.803-04:00C'est la grande question dans la vie : que veu...C'est la grande question dans la vie : que veux je vraiment ?<br /><br />XAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-67121595657355376982017-09-24T06:46:14.827-04:002017-09-24T06:46:14.827-04:00Ensuite, il faut bien comprendre, je crois, que l&...Ensuite, il faut bien comprendre, je crois, que l'amour personnel se décline tout à fait différemment d'une personne à l'autre, qu'il ne rentre pas dans les définitions générales... et que, s'il y a effectivement une différence essentielle entre la façon d'aimer des femmes et celle des hommes...il y en a tout autant d'une personne à l'autre...<br /><br />Chacun(e) attend, en amour, des choses bien particulières...et voit l'amour à sa façon. Souvent, la personne elle-même ne connaît pas ses propres "particularités" sur ce plan...et ne se rend pas tout à fait compte de la façon dont elle "fonctionne"...alors, quand on ne se comprend pas soi-même, comprendre l'autre relève de l'exploit...<br /><br />Dans ce domaine, et dans certaines limites, bien sûr, l'astrologie, quand elle est utilisée de façon intelligente et nuancée, peut être une aide précieuse.<br />Regarder la place de Vénus (planète de l'amour), dans son thème de naissance ainsi que celle de la personne aimée, peut parfois lever des incompréhensions : on comprend tout à coup, pourquoi certaines "évidences" pour nous ne sont pas partagées par l'autre.<br /><br />Ainsi, si pour l'un des partenaires la "liberté" et "l'originalité" dans les relations sont essentielles et que, pour l'autre, c'est la fusion , l'intimité , la durée et la fidélité qui compte avant tout, il risque d'y avoir un sérieux problème, quelles que soit l'intensité des sentiments entre eux.<br /><br />Un site utile pour découvrir ce que dit sa propre "Vénus" et donc avoir son "profil amoureux" approfondi :<br /><br />http://espacedivinaura.votreboutiquepro.com<br /><br />C'est gratuit...:-)<br /><br />La Licornehttps://www.blogger.com/profile/03312544855979868705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-398489818633527242017-09-24T03:05:31.158-04:002017-09-24T03:05:31.158-04:00Bonjour Jean !
L'Amour avec un grand A est ce...Bonjour Jean !<br /><br />L'Amour avec un grand A est ce que nous cherchons tous plus ou moins confusément...<br />Je crois que cette quête éternelle de l'amour débouche, en dernier recours, sur l'Amour Inconditionnel, c'est-à-dire l'Amour sans condition...(pas "je t'aime SI..." mais "je t'aime" tout court)<br /><br />Mais voilà, ce n'est pas du tout la même chose que l'Amour Impersonnel ("j'aime"...)<br />Ce dernier, lui, peut, à l'occasion, être profondément blessant pour la personne soi-disant aimée, qui se rend compte, qu'au fond, elle n'a jamais été aimée pour elle-même...que c'était juste pour "l'amour de l'amour"...<br /><br />Personne ne veut être aimé "impersonnellement"...<br />On veut l'être ""inconditionnellement"...<br />Il y a des nuances qui méritent qu'on s'y attarde...et un petit "t'" peut faire toute la différence...:-)<br /><br />L'amour de la vie, l'amour de l'amour ont leur place dans nos vies, mais ne remplacent en aucun cas l'amour personnel et différencié qu'on porte à une personne particulière. C'est celui-là qui, ayant ses propres couleurs et son unicité fondamentale, nous permet d'incarner le premier.<br /><br />Sinon, il y a le risque...de se leurrer et de n'aimer, finalement, que ses propres "mouvements intérieurs" (ou même de former un "couple" avec son anima, couple fusionnel et plus ou moins autistique, qui fait toujours obstacle à une véritable relation extérieure).<br /><br />L'amour est avant tout la capacité à se "lier" à une personne fondamentalement différente de nous et à entretenir ce lien sans relâche.<br />C'est difficile, c'est quelque chose qui demande beaucoup d'énergie...et c'est pourquoi, nous préférons , la plupart du temps, en rester aux prémices, là où la projection sur l'autre entoure l'amour d'une "nuée magique"...<br />Mais il me semble que l'amour ne débute vraiment que lorsque l'autre est vu dans sa "différence" et avec toutes ses particularités "gênantes". C'est-à-dire quand l'amour devient profondément "personnel".<br /><br />A ce moment-là, on n'est plus, justement, dans "l'amour de l'amour" mais dans l'amour d'une personne bien "terrestre", ce qui, au quotidien, n'est pas une sinécure... :-), mais peut être dépassé pour une (et une seule raison): nous aimons, au-delà des "défauts" et des travers de l'autre, son "essence" particulière, son "être fondamental", on pourrait presque dire ...le "Soi" de l'autre.<br />Mais là encore, c'est un amour Personnel. La Licornehttps://www.blogger.com/profile/03312544855979868705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-48297307719681777192017-09-23T16:08:38.823-04:002017-09-23T16:08:38.823-04:00Ce qui, en termes psychologiques, se traduit en : ...Ce qui, en termes psychologiques, se traduit en : le féminin, on ne peut pas le saisir au travers de l'animus (esprit) mais seulement l'approcher avec l'anima (la capacité relationnelle).Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-7261225919952214782017-09-23T15:57:35.605-04:002017-09-23T15:57:35.605-04:00Merci Sylvain pour ce commentaire. Cette thérapie ...Merci Sylvain pour ce commentaire. Cette thérapie Imago a l'air en effet fort intéressante. Cela me fait penser à un livre très intéressant écrit par un bouddhiste : John Welwood, le chemin de l'amour conscient. Votre façon de décrire la relation consciente comme impliquant de considérer le couple comme une triade (les deux individus + le couple) me fait penser aussi au travail de Richard Moss qui propose de considérer la relation comme étant vivante. Quand il accueille un couple, il écoute les deux individus mais interroge toujours : mais que veut la relation ? Et c'est cette question qui s'avère déterminante...Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-41465246548324760712017-09-22T20:17:41.908-04:002017-09-22T20:17:41.908-04:00les femmes on ne peut pas les comprendre, on peut ...les femmes on ne peut pas les comprendre, on peut juste les aimer ...<br /><br />XAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-26031865859868858082017-09-21T11:38:50.988-04:002017-09-21T11:38:50.988-04:00Bonjour Jean,
Comme d’habitude, un texte très écla...Bonjour Jean,<br />Comme d’habitude, un texte très éclairant et profond, qui met la table pour la suite à la question centrale de tout couple : comment en venir à une relation consciente ? Et voici que par hasard (mais tout le monde sait qu’il n’y a pas de hasard), je suis tombé il y a quelques années sur un petit texte évoquant la thérapie Amigo, dont j’ignorais l’existence totalement, et qui précisément n’aborde rien de moins que la reprise en main du couple au moyen de la relation consciente ! Vous le trouverez ici :<br />http://www.therapie-couple.org/ressources/articles/guerir.pdf<br /><br />Ça me semble très complémentaire à votre belle analyse.<br />En bref, on y souligne les étapes incontournables de la vie et de la mort d’une relation amoureuse : l’amour romantique / passionnel, malheureusement éphémère, biochimie à la clé … ; le conflit de pouvoir, tous le vivent mais peu en ressortent gagnants : divorce, relation parallèle, retour au célibat et retour à la case départ à la recherche illusoire du partenaire rêvé qui enfin nous comprendra.<br />Y a-t-il une lueur d’espoir malgré tout ? Il semble que oui : par la relation consciente à partir de laquelle les individus formant le couple (un couple est toujours une triade : deux individus + le couple = pour qu’un couple se libère il doit se regarder d’en-haut en quelque sorte, comme si une caméra cachée le filmait) se libèrent des projections malheureuses mais inévitables qui pourrissent leur vie à deux; (ce que vous évoquez avec raison dans votre texte comme le « retrait des projections » ); une étude de cas illustre parfaitement ces concepts. Il semble que seulement 20% des couples arrivent à « sauver » leur relation, mais ne désespérons pas …<br />Par ailleurs, en fouillant Internet on peut trouver des références à Imago, au Canada et au Québec, davantage maintenant, qu’il y a quelques années où c’était surtout connu en Europe et aux USA.<br /><br />Je termine en citant de mémoire le regretté Guy Corneau, expliquant pourquoi hommes et femmes ont tant de difficultés à se rejoindre : celles-ci courent après ceux-ci qui s’enfuient ! C’est que deux besoins fondamentaux s’opposent par ailleurs tout à fait légitimes : besoin d’attachement, besoin de liberté; le choc vient du fait que les femmes recherchent d’abord l’attachement et l’intimité = une relation où les gars s’impliquent, alors que les gars recherchent la liberté dans une relation = une relation qui ne soit pas étouffante.<br /><br />Cette conception, visant essentiellement les couples hétérosexuels, est probablement obsolète, il faudrait l’adapter au goût du jour; on peut concevoir qu’un couple homosexuel ou transgenre vive exactement le même genre de tiraillement, ou encore qu’à l’intérieur d’un couple hétérosexuel, le rapport soit inversé, femme recherchant la liberté, et homme recherchant l’intimité.<br /><br />Sylvainnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-84988724525820295902017-09-16T15:47:28.478-04:002017-09-16T15:47:28.478-04:00En effet, Il semble que le but de la vie soit d...En effet, Il semble que le but de la vie soit d'aimer mais au sens le plus large possible : aimer une personne, aimer la vie, aimer être vivant, aimer faire des choses etc..<br /><br />L'amour est donc déja la, partout. Pas besoin de se forcer non plus et d'essayer d'aimer tout le monde, ce serait contre nature et contre productif : l'état de veille est l'état de conscience ou la conscience crée l'esprit-corps-monde et cet état est un état d'amour au sens large du terme. <br /><br />X Anonymousnoreply@blogger.com