tag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post8491869651620835514..comments2024-03-14T16:15:02.171-04:00Comments on La voie du rêve: Rêver la terre de demainJean Gagliardihttp://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-56605322911942243982020-03-18T16:56:52.656-04:002020-03-18T16:56:52.656-04:00Par ailleurs je viens de lancer, dans le groupe Fa...Par ailleurs je viens de lancer, dans le groupe Facebook "a l'écoute des reves", une proposition: celle de "rever le futur" et de partager notre pêche chaque jour, pendant 7 jours (du 20/03 au 27/03) si a vous dit de participer...<br />Annegaelhttps://www.blogger.com/profile/02261857824005547829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-69891779496908455312020-03-18T16:49:47.085-04:002020-03-18T16:49:47.085-04:00Bonjour La licorne!
Merci pour ce commentaire qui ...Bonjour La licorne!<br />Merci pour ce commentaire qui vient completer l'article de Jean (merci Jean, aussi!).<br />J'ai hate de découvrir Christiane Singer, du coup...<br />Annegaelhttps://www.blogger.com/profile/02261857824005547829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-25159266990554649022014-05-09T13:54:40.828-04:002014-05-09T13:54:40.828-04:00Le Global Consciousness Project est en effet très ...Le Global Consciousness Project est en effet très intéressant...il est arrivé à mettre en évidence, de façon non contestable, l'effet de grands événements très marquants comme le 11 septembre ou la mort de Lady Diana...<br /><br />En écho aussi à la phrase de Christiane Singer :<br /><br />« Nous n’avons pas même à être reliés : nous sommes à l’intérieur les uns des autres. C’est cela le mystère. C’est cela le plus grand vertige.», <br />il y a une citation de Karl Pribram (neurologue) :<br /><br />«Si l'Univers est holographique et que chaque cerveau humain interpénètre tous les autres cerveaux humains, alors la race humaine n'est peut-être qu'un seul et même organisme.» <br /><br />Bonne journée à toi !La Licornehttps://www.blogger.com/profile/03312544855979868705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-23787293093550274862014-05-08T19:00:36.337-04:002014-05-08T19:00:36.337-04:00À l'appui de cette notion de grande conscience...À l'appui de cette notion de grande conscience, je veux juste signaler les travaux très sérieux d'une équipe de scientifiques de l'Université de Princeton: le Global Consciousness Project: http://noosphere.princeton.edu. Ils mettent en évidence l'émergence d'un champ de conscience qui, quand il devient cohérent, est capable d'affecter le hasard...Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-90080939227589177132014-05-08T18:54:24.717-04:002014-05-08T18:54:24.717-04:00Merci pour ce commentaire. Oui, la notion d'in...Merci pour ce commentaire. Oui, la notion d'inconscient collectif est limitée; dans l'esprit de Jung, le terme "inconscient" voulait dire "hors du champ de la conscience" et donc non directement connaissable. Il disait bien que ce terme est négatif (n'affirme rien) et vise d'abord à décourager toute projection. En même temps, il avait reconnu la similarité avec le Tao chinois, qui reste un modèle pour décrire ce champ que tu évoques. Il y a beaucoup de travaux intéressants qui vont dans ce sens, je pense en particulier à Rupert Sheldrake et ses champs morphogénétiques, et aussi bien sur à la noosphere de Theilard de Chardin ("Le phénomène humain" était le livre de chevet de Jung dans ses dernières années :). <br /><br />Beaucoup d'éléments permettent de penser que la conscience est indépendante du cerveau qui agit non seulement comme antenne, mais comme un filtre - la réalité semble être bien plus vaste et fluide que ce que nous en percevons. Et en effet il y a des neurones dans le ventre et le cœur est au centre d'un champ magnétique qui semble avoir une grande influence sur nos relations avec notre environnement. Jung avait déjà une intuition de ces choses - je pense à Philémon l'invitant à considérer ses pensées comme des invités entrant et sortant d'une pièce, et à son dialogue avec le chef Pueblo à propos de la "pensée du coeur". Mais peu importe Jung en l'occurrence, ce qui importe c'est qu'il semble que cet être collectif cherche à devenir de plus en plus conscient de lui-même. En effet, Internet en serait comme une métaphore, comme si la planète se dotait enfin d'un réseau de neurones. Mais cependant c'est au travers des individus que cela se passe, et sans doute en fait des individus et de leurs relations...<br /><br />Et finalement, je crois que Christiane Singer est une des rares contemporaines à voir en effet clairement derrière le voile, par exemple quand elle écrit: "Je vous le jure. Quand il n'y a plus rien, il n'y a que l'Amour. (...) l'amour n'est pas un sentiment. C'est la substance même de la création". Il me semble que c'est ce qu'ont dit tous les mystiques, et que cet amour manifeste l'unité sous-jacente à notre multiplicité.Jean Gagliardihttps://www.blogger.com/profile/08229714193935289206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1648819312264509748.post-1720661932845892492014-05-08T16:57:47.963-04:002014-05-08T16:57:47.963-04:00Je viens de relire cet article qui me parle beauco...Je viens de relire cet article qui me parle beaucoup aussi...j'ai souvent expérimenté cette "liaison" entre les rêves et les inconscients des uns et des autres...(dans des forums où l'on partage ses rêves, par exemple...).<br />C'est impressionnant à vivre et il est difficile de nier, après de telles expériences, que nous sommes tous, d'une certaine façon, "connectés" à un niveau inconscient.<br /><br />Mais, avec tout le respect que je dois à Jung...je ne sais pas, si, parfois, la notion d'inconscient collectif est la plus "judicieuse"...c'est, au final, une notion un peu "fourre-tout"...(et un peu floue).<br /><br />Les penseurs qui se penchent sur la question aujourd'hui parlent plutôt de "champ"...<br />Il existerait un champ unitaire ("champ de conscience, "champ d'information" ou "champ d'énergie" suivant les auteurs)..auquel chacun pourrait, dans certaines conditions, avoir accès...et qui serait partagé par tous...<br /><br />Cela expliquerait bien des choses comme par exemple le fait que certaines "idées nouvelles" (ou inventions révolutionnaires) émergent en même temps à différents endroits de la planète sans que leurs auteurs n'aient été en lien...(et bien d'autres phénomènes encore)...<br /><br />Ce "champ" serait une sorte de "conscience collective" qui nous relie...ce qui rejoint bien sûr l'idée d''inconscient collectif de Jung...(en plus évolutif peut-être, car pour Jung l'inconscient collectif est plus "statique" et plus lié au passé).<br />On peut penser aussi à la "noosphère" de Teilhard de Chardin.<br />Internet fournit une illustration "visible" de cette notion.<br /><br /> Nous alimenterions en permanence ce champ, cette grande "conscience" et nous y puiserions en permanence aussi... sans toujours nous en rendre compte (puisque nous sommes persuadés, en général, que quand nous avons une idée, c'est la "nôtre)"...<br />Cela remet en cause bien sûr l'idée que la pensée ou la conscience soit strictement individuelle et située "à l'intérieur de chacun" ou "dans le cerveau".<br />Elle serait plutôt quelque chose que nous "capterions", le cerveau n'étant alors que l'instrument permettant de le faire, tout comme l'appareil de télévision "capte" une émission mais ne la contient pas...ou comme l'ordinateur transcrit les contenus du Web mais ne les contient pas tous...<br /><br />C'est vrai qu'on a découvert récemment que le ventre est un "deuxième cerveau"...mais il semblerait que le "coeur" (organe) cache aussi bien des secrets et que ce ne soit pas un hasard si on le considère comme le "centre" de l'être...d'après ce que j'ai lu, il ne serait pas qu'une "pompe" mais avant tout un "centre énergétique"...<br /><br />Merci pour la phrase de Christiane Singer : c'est l'auteure qu'entre tous (et toutes) je préfère...<br />Elle disait aussi que l'amour n'était pas un sentiment mais une force : la force fondamentale qui, concrètement, "cimente" l'univers...<br />...ça me plaît bien de penser que c'est cette force d'attraction qui nous relie tous... comme un grand "aimant" !La Licornehttps://www.blogger.com/profile/03312544855979868705noreply@blogger.com